Green Book : Haruskah kita membiarkan kecaman atas kemenangan Oscar ‘Green Book’ menghentikan kita menikmatinya?

Green Book

Green Book – Sekilas di karpet merah di Academy Awards ke-91, ada satu hal yang terasa absen dari Oscar. Ada gaun merah muda, tulle, leher tinggi, logam, emas dan bahu besar. Jadi, apa yang hilang?

Pernyataan politik – tidak ada lautan gaun hitam seperti tahun lalu ketika bintang mengirim pesan penting, meningkatkan kesadaran tentang pelecehan seksual di Hollywood. (Namun ada beberapa nomor hitam – Gaga pergi ke sekolah tua Hollywood glamor – LUAR BIASA – dan Allison Janney tampak satu juta dolar juga). Japi ketika kami pikir itu mungkin tentang film dan film hanya tahun ini, pemenang diumumkan. Jadi – meskipun sedikit kemudian di malam hari – politik dimulai.

Penghargaan terakhir malam ini, yang diumumkan oleh presenter kejutan Julia Roberts, adalah Best Picture. Dan bahkan lebih mengejutkan bagi banyak orang, Green Book  menang, dalam awan kontroversi.

Baca Juga : Judi Slot Online

Film ini dibintangi oleh Viggo Mortensen dan Mahershala Ali dan berlatar di America’s Deep South pada tahun 1962.

Ini menceritakan kisah nyata tentang hubungan antara pengawal Kaukasia dan sopir Tony Vallelonga (Mortensen), pianis jazz Afrika-Amerika Don Shirley (Ali) di jalan selama tur konser musisi.

Berikut adalah beberapa kritik dari film pemenang penghargaan Oscar sekarang:

“Tampilan sederhana pada prasangka rasial yang dirancang untuk membuat orang kulit putih merasa lebih baik tentang diri mereka sendiri.”

“Green Book adalah pemenang Oscar gambar terbaik terburuk sejak ‘Crash’.”

“Menghina glib dan hucksterish, crock yang puas diri menyamar sebagai cabang zaitun. Ini mengurangi sejarah rasisme Amerika yang panjang, biadab, dan berkelanjutan menjadi masalah, formula, persamaan dramatis yang dapat diseimbangkan dan diselesaikan.”

“Memalukan.”

“Sebuah cerita yang terungkap hampir seluruhnya dari perspektif protagonis kulit putih yang tidak aman.”

Menariknya, kerabat Shirley, pianis yang menjadi dasar film ini, secara terbuka mempermalukan film ini juga, menyebutnya sebagai “simfoni kebohongan”.

Dan di atas kritik terhadap film itu sendiri, ada skandal seputar sutradara Peter Farrelly. Muncul bahwa ia digunakan untuk flash penisnya “sebagai lelucon” saat di set film.

Pertanyaannya adalah… haruskah masalah ini membenarkan mendiskreditkan film? Dan apakah itu berarti film ini tidak layak untuk penghargaan?

Biar kujelaskan: ini bukan untuk mengatakan bahwa perilaku masa lalu sutradara yang memalukan seharusnya tidak dikutuk.

Dan jika sebuah film mengklaim sebagai kisah nyata, itu harus diadakan untuk mempertanggungjawabkan ketidakakuratan. Selain itu, isu-isu yang diangkat oleh para kritikus adalah yang penting, terutama rasisme dan tempatnya di Amerika Serikat, baik secara historis maupun saat ini.

Tapi kita perlu menemukan jalan yang tepat untuk berbicara tentang masalah ini. Dan harus baik-baik saja untuk hanya menikmati film pada nilai nominal. Dan jika orang melakukannya, mengapa tidak bisa memenangkan penghargaan?

Tujuan utama film adalah untuk menghibur. Mungkin kita harus duduk dan melihat apakah itu memenuhi tujuan itu?

Dan jika itu adalah apa itu tentang, baik Green Book telah dilakukan dengan baik. Film ini meraup hampir US$ 70 juta di box office setelah dirilis pertengahan November 2018. Satu-satunya film lain yang bisa mengalahkannya adalah  Black Panther,  Bohemian Rhapsody  dan A Star is Born.

Jadi, banyak orang menyukainya. Akurat atau tidak, menghina atau tidak, berpolitik tidak benar atau tidak, sepihak atau tidak.

Baca Juga : http://www.celeb.bz/slot-online-bermain-dengan-aman-dan-menguntungkan-di-situs-slot-online-terpercaya/

Mungkin itu angan-angan dalam kehidupan kita yang serba cepat tapi kadang-kadang, aku ingin berpikir kita bisa menikmati keajaiban film. Ada sangat sedikit di dunia ini yang tersisa yang membawa kita jauh dari ponsel kita dan realitas kehidupan sehari-hari. Kita harus membiarkan film membawa kita ke dunia lain dan hanya menikmati.

Mungkin kita harus menonton film dan tidak memikirkannya lebih dari itu?

Justin Chang, kritikus film untuk Los Angeles Times mengatakan “Mungkin Green Book  benar-benar adalah film tahun ini – bukan film terbaik, tetapi yang terbaik menangkap polarisasi yang muncul setiap kali percakapan bergeser ke arah masalah ras, hak istimewa dan pertanyaan penting tentang siapa yang bisa menceritakan kisah siapa”. Kurasa dia menaruhnya dengan baik.

Moral cerita? Politik selalu berperan. Dalam hal-hal yang kami katakan, tindakan yang kami ambil dan film yang dibuat orang, tidak peduli siapa Anda.

Tapi mari kita coba dan nikmati kesenangan sederhana. Seperti pergi ke bioskop, makan choc top dan menonton film untuk melupakan hari berlalu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *